3月26日下午，自贡市中级人民法院举办南林法律论坛第五期活动，活动就热点案件、经典案例中所反映出的深层次问题进行了深度剖析与研讨交流，促进了自贡法院干警在基础理论、思维方法、价值立场的革新与进步。自贡市中级人民法院党组成员、政治部主任张朝文，自贡市中级人民法院审判委员会专职委员罗勇出席活动。
  活动邀请到四川轻化工大学beat365中文官方网站党委副书记熊德禄副教授，自贡市人民检察院第一检察部主任李琳珊，自贡市中级人民法院刑一庭庭长徐文忠作为点评专家。自贡市人民检察院代表、律师代表、自贡市法院学术委员会成员代表及两级法院刑事条线的骨干法官们参加了本次论坛。 

本期论坛以“法不能向不法让步——正当防卫的理念与司法适用”为主题，围绕正当防卫的本质、不法侵害的紧迫性、限制条件的适度性，参会代表们进行了主题交流发言。
  自贡市中级人民法院研究室法官助理郭莹在发言中谈到，围绕“正当防卫的本质”，正当防卫权之所以是众多紧急权利中最具强势风格的一种，关键不在于防卫人维护了法秩序的安宁，而是在于侵害人通过违反不得侵害他人权利的义务，使自己陷入到法益冲突的险境当中，从而导致其法益值得保护的程度出现了大幅“贬值”。
  自贡市中级人民法院刑二庭法官助理刘利围绕“紧迫性要件的内涵”，聚焦典型案件，探讨了自己对于正当防卫中的紧迫性要件的理解，并提出了一些困惑。
  自流井区人民法院审管办副主任冯紫羽围绕“误判特权的边界”，结合司法案例，根据正当防卫赋权事由的属性，分享了在实践中防卫人在误判时依据事前标准和事后标准会得出的不同结论，以及误判特权的边界划定原则。
  四川轻化工大学beat365中文官方网站党委副书记熊德禄副教授、自贡市中级人民法院徐文忠庭长和自贡市人民检察院李琳珊主任分别就三位主讲人的发言进行了点评。
  熊德禄从制度竞争的生态学视角就“正当防卫的权利渊源”发表了自己的观点。他谈到，如果一个人侵犯另一个人，被侵犯者会本能地进行反击。不仅是人，几乎所有动物（甚至所有物种），在受到伤害的一刹那，都会本能地反击，实施对等惩罚。从生态演进视角来看，这是一个物种（包括人类）关于生存繁衍的基本策略，并且将通过历史时间选择、刻画，最终形成基因策略。面对侵犯，任何不懂得反击的物种，都会被时间淘汰，消失在历史尘埃中。反击侵犯，实施对等惩罚，可以说是法律产生之前，人与人之间处理矛盾的元规则，这是人类社会最古老的制度基因。国家、法律产生之后，我们把反击侵犯，实施对等惩罚的元规则行为表述为“权利”，“正当防卫”，“法不能向不法让步”。对反击侵犯，实施对等惩罚这一元规则的梳理，有助于厘清当下正当防卫权利理论的认识误区。
  法院代表、检察院代表、律师代表分别从不同的角度，就正当防卫的理论起源、司法实践难题和保护公民权利等问题进行了激烈讨论，反响热烈。

【编辑：严涛    审核：熊德禄    复核：杨汉国】